El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha reconocido que se produjo un error en la actuación del videoarbitraje en el partido entre el Villarreal y el Elche, cuando el árbitro asistido por VAR anuló un penalti señalado sobre Revivo. La admisión del fallo figura en la explicación pública del organismo, que concluye que la intervención para cambiar la decisión del colegiado no debió producirse.
Contexto de la jugada y la rectificación
La jugada en cuestión tuvo lugar durante el enfrentamiento en el que Revivo sufrió una acción dentro del área que inicialmente fue sancionada con penalti por el árbitro. Desde el VAR se solicitó la revisión y, tras el análisis, el acta reflejó finalmente la anulación de la pena máxima. Posteriormente, el CTA analizó la intervención y admitió que la decisión de llamar al árbitro de campo para que cambiase su criterio fue equivocada.
Reacciones del Elche y declaraciones de Dituro
El Elche expresó su malestar por la gestión del episodio y consideró que la actuación del VAR perjudicó gravemente al equipo, según informa la crónica. En la previa del siguiente encuentro, el portero Matías Dituro se pronunció sobre la explicación del CTA y la repercusión en el vestuario del Elche.
“Días después no nos sirve de nada, la posibilidad pasó y no me genera nada”, dijo Dituro al ser preguntado por la explicación del CTA.
Dituro admitió también que desconoce detalles internos del club sobre el asunto —“desconozco internamente lo que sucede en el Rayo, así que no puedo opinar sobre eso”— y valoró la respuesta del vestuario ante los errores de inicio de temporada: “Siempre he tenido el apoyo de mis compañeros y de los trabajadores del club. Soy una persona que no baja los brazos nunca”.
Consecuencias deportivas y clima alrededor del partido
La admisión del fallo por parte del CTA añade un elemento de reconocimiento institucional sobre una resolución arbitral que afectó al resultado y que, según el relato, motivó el enfado en el entorno franjiverde. Además, la noticia aparece en un contexto en el que la afición del Rayo Vallecano prepara movilizaciones para su próximo partido, con la intención de protestar por la gestión del presidente del club, lo que aumenta la tensión en la jornada siguiente.
- El CTA reconoció error en la intervención del VAR que anuló el penalti sobre Revivo.
- Elche considera que la decisión perjudicó gravemente al equipo.
- Matías Dituro manifestó que la explicación tardía no compensa la pérdida de la oportunidad y destacó el apoyo interno del vestuario.
La comunicación del CTA sobre este caso se suma a otros episodios recientes en los que las decisiones de videoarbitraje han sido analizadas y, en algunos casos, rectificadas por el propio órgano técnico. En el texto de la crónica consultada se recuerda la delicada situación que vive el arbitraje en LaLiga y el impacto directo que tienen estas determinaciones en los clubes afectados.
El seguimiento oficial de este asunto corresponde ahora a los canales competenciales del arbitraje y a los departamentos disciplinarios competentes si alguna de las partes decide elevar reclamación formal; por el momento, la noticia es la admisión del error y las reacciones públicas del Elche y de jugadores como Dituro.
