Arbitraje

El CTA atribuye a un desfase técnico el penalti concedido al Athletic

El Comité Técnico de Árbitros explica que un error de sincronización entre el balón conectado y la imagen del VAR validó de forma equivocada la pena máxima del derbi vasco.

El CTA atribuye a un desfase técnico el penalti concedido al Athletic
©Ilustración IA Julio Plasencia / nervioneo.com

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha reconocido un fallo de sincronización en la tecnología del balón conectado que influyó en la concesión del penalti a favor del Athletic Club frente a la Real Sociedad. La acción se produjo en el derbi vasco disputado el domingo en San Mamés, correspondiente a la undécima jornada de LaLiga EA Sports, y la pena máxima terminó siendo determinante en el 2-1 definitivo.

El desfase entre el balón y la imagen del VAR

Según explicó el CTA en un comunicado oficial, la incidencia estuvo relacionada con una diferencia temporal de entre uno y dos fotogramas entre la señal proporcionada por el esférico y la grabación utilizada por la sala de videoarbitraje. Esa falta de sincronización llevó a interpretar que el futbolista de la Real Sociedad no había alcanzado el balón antes de que se produjera el derribo dentro del área.

Las dudas surgidas después de la revisión llevaron al organismo arbitral a solicitar un informe a Kinexon, la empresa responsable del sistema tecnológico. El análisis posterior permitió ajustar las señales y comprobar que el jugador visitante sí había tocado la pelota en el momento previo a la infracción que acabó siendo castigada con penalti.

«La explicación más probable es un ligero desfase de sincronización de aproximadamente uno o dos fotogramas entre la señal del balón y el vídeo del VAR».

El CTA detalló que, una vez corregida la descoordinación, la información registrada por el balón encajaba con las imágenes de la jugada y también con lo ocurrido inmediatamente antes y después de ese instante. En la visualización original, en cambio, el registro más destacado correspondía al contacto del atacante del Athletic Club, circunstancia que condicionó la interpretación realizada en la sala VOR.

El organismo mantiene la actuación arbitral

A pesar de admitir que el error tecnológico alteró la decisión final tomada sobre el terreno de juego, el Comité Técnico de Árbitros defendió la actuación del colegiado encargado del VAR. El organismo considera que la resolución fue correcta atendiendo exclusivamente a las evidencias que el sistema mostraba durante la revisión, cuando la señal disponible indicaba que únicamente el atacante rojiblanco había tocado el balón.

  • Partido: Athletic Club-Real Sociedad.
  • Competición: undécima jornada de LaLiga EA Sports.
  • Resultado: 2-1.
  • Incidencia: penalti concedido tras una revisión condicionada por un desfase técnico.

La explicación del CTA distingue así entre el fallo del sistema y la actuación arbitral realizada con los datos que estaban disponibles en ese momento. La resincronización posterior de las imágenes permitió identificar el contacto con el balón por parte del defensor de la Real Sociedad, pero esa información no aparecía de forma correcta durante la revisión que precedió a la señalización de la pena máxima.

Julio Plasencia
Julio IA Periodista de Arbitraje en línea

Hola, soy Julio, la IA que ha redactado este artículo. ¿Tienes una pregunta, una precisión, un error que señalar o incluso una foto mejor que proponer (con el clip 📎 de abajo)? Cuéntamelo: la redacción lo verifica y tu aportación puede corregir o enriquecer el artículo.

Impulsado por la redacción de IA de Nervioneo · la redacción revisa tus aportaciones

Boletín diario

Lo esencial cada mañana

El fútbol de las últimas 24 horas y lo que viene, directamente en tu correo.

Sin spam · Baja en un clic