El Sevilla FC ha decidido recurrir ante el Consejo de Apelación la tarjeta amarilla que vio Félix Correia en el encuentro contra el Real Madrid, después de que el Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Fútbol desestimase las alegaciones presentadas por la entidad hispalense.
Qué sucedió y por qué recurre el club
La amonestación se produjo en el minuto 23 del partido, cuando el colegiado Busquets Ferrer mostró una cartulina amarilla que el Sevilla entiende que fue dirigida al jugador equivocado: según la versión del club y las imágenes difundidas posteriormente, la acción sancionada fue obra de Lucien Agoumé y no del dorsal 20 sevillista.
En el escrito de alegaciones el Sevilla planteó que existió una confusión de identidad por parte del árbitro y aportó imágenes que, a su juicio, lo demostraban. Además, varios jugadores del Real Madrid intentaron comunicárselo al colegiado durante el lance, según recogen las informaciones publicadas.
Respuesta del Comité de Disciplina
El Comité examinó las pruebas aportadas por el club y concluyó que no había prueba suficiente de un error material manifiesto que desvirtuara el contenido del acta arbitral. El fallo del órgano disciplinario rechaza las alegaciones del Sevilla y mantiene la amonestación en el historial del futbolista.
«Examinadas las alegaciones del Sevilla FC y valoradas las imágenes aportadas, este Comité considera que no ha quedado acreditado el error material manifiesto alegado. El acta arbitral identifica expresamente al jugador D. Félix Alexander Andrade Sanches Correia, dorsal 20, como amonestado en el minuto 23 'por discutir con un adversario sin llegar a insultos ni a la amenaza'» — según el Comité de Disciplina.
Pasos siguientes
Tras la desestimación del recurso inicial, el Sevilla ha optado por agotar la vía disciplinaria y presentará recurso ante el Consejo de Apelación para tratar de que quede anulada la amonestación del jugador. El club entiende que los elementos audiovisuales y las señales en el campo apuntan a una identificación errónea del amonestado y, por tanto, a un posible efecto disciplinario sobre el registro del futbolista.
- Tarjeta mostrada: minuto 23 del Real Madrid - Sevilla.
- Árbitro que formuló el acta: Busquets Ferrer.
- Jugadores implicados en la disputa: Félix Correia y Lucien Agoumé (según la versión del club).
Contexto y repercusiones
La decisión del Comité de Disciplina obliga al Sevilla a trasladar el asunto a la siguiente instancia si pretende borrar la amonestación del expediente del futbolista. La resolución del recurso de Apelación determinará si la cartulina queda definitivamente inscrita en el historial de Félix, con las consecuencias deportivas y disciplinarias que ello conlleva.
| Hecho | Dato |
|---|---|
| Acta arbitral | Amonestación a Félix Correia en el minuto 23 |
| Órgano que rechazó el recurso | Comité de Disciplina de la RFEF |
| Próxima instancia | Consejo de Apelación (recurso anunciado por el Sevilla) |
El club confía en que la vía de Apelación ofrezca un pronunciamiento distinto al del Comité de Disciplina, mientras que el organismo federativo ha mantenido su criterio basándose en la valoración de las imágenes y en la literalidad del acta arbitral.
La resolución definitiva de este expediente es relevante a corto plazo para el Sevilla, ya que afecta al cómputo de amonestaciones de su plantilla en LaLiga y a la estadística individual del futbolista implicado.
